Hmm... osittain oon samaa mieltä ja noi "objekti"arvostuksen kohteet on aika samat. Toisaalta taas sit mä arvostan tosi korkealle nuo kovista materiaaleista tehdyt käsityöt, puu, metalli yms... sekä objekteina, että käsityönä..ehkä siks et ne ittestään tuntuu vaivalloisimmille. Toisaalta mun paras lahjaesine kotosalla on juniorin tekemä ristipistotyö, sekä käsityönä, että tunnejuttuna :)

Sinänsä tuo miellyttävyys näkyy omista mielenkiinnonkohteista.. men pistele enkä rimpsuta, joten ne ei osu miunmaunmukaisiks muutenkaan. Ehkä vois laajentaa kategoriaa ja kokeilla uusia juttuja, eihän sitä koskaan tiedä.

Minunkin mielestä siellä on joitan vähintäänkin "eksoottisia" ja "jänniä" töitä ja aika korkeilla sijoilla. Minen niitä kaikkia oiken ymmärrä tai osaa arvostaa, mutta se onkin sit mun henkilökohtainen ongelmani :)

Noh, ihmisillä on makuja ja niistähän voi kiistellä maailman tappiin saakka.

Hyvin hyvin samoja juttuja mietin minäkin. Ilmeisesti sama toimii myös toisin päin, eli moni pitää omia mieltymyksen kohteita (ja tuotoksiani) epäihastuttavina.. tai mikä nyt olis se poliittisesti korrekti termi. Mutta jokaiselle jotakin, kyllähän jo blogimaailmasta huomaa monta erilaista tekijää ja makua.

Minua vähän hämäsi tuossa kyseisessä äänestyksessä myös se, millä perusteella ääniä oikein tulisi antaa. Äänestä kivoin käsityö? Kivoin? Mikä tekee käsityöstä kivan? Aika moni tuntui saaneen ääniä esim. työn haasteellisuuden tai kauneuden perusteella, mutta tekevätkö ne ominaisuudet käsityöstä _kivan_?

Tosi kuin vesi. Siis se että katsoo toisten teoksia ja ihmettelee että onko tuo nyt hieno muka.. Sehän on sitten tietty mun maku, maku asioista ei voi kiistellä, eihän sitä tiedä vaikka joku kävis mun blogissa kauhistelemassa mitä hirveyksiä siellä on esillä. Kun yleensä kukaan ei laita huonoa palautetta, enmä nyt tiedä haluaisinko kuulla että mun väriyhdistelmät on jonkun mielestä ihan kamali tai jotain, siks pidän kans omat mielipiteet välillä oman kopan sisällä paitsi siinä Hesarin ääestykses kanssa itse rankkasin aivan toiseen ääripäähän niitä mitä toiset oli nostanut korokkeelle. :)

Jäin tässä pohtimaan poistanko blogisi lukulistaltani heti, kohta vai pohdinko toisenkin tovin.
Minusta oli aika tyrmäävää luettavaa arviointisi "objekteista" sekä erityinen listaus käsitöistä joista et pidä. Kaikesta ei tosiaankaan tarvitse pitää, "kauneus on katsojan silmissä" , mutta monesti jonkinsortin hienotunteisuus ei olisi pahitteeksi kun muiden käsitöitä arvostelee -juuri edellämämainitusta syystä.

Siinä toki olet oikeassa, että luovuus on eri asia kuin minkä tahansa valmiin mallin toteuttaminen olipa sitten kyseessä neulominen tai jokin muu.

Tuhannet kiitokset ja lämmin halaus Sinulle, kun olet ollut niin ihana salainen ystäväiseni! Yhtään en osannut arvata, että juuri sinä olet Sny:ni, vaikka käyn blogisi aina lukemassa, kun blogilista ilmoittaa päivityksestä! Miten voisin sinua tarpeeksi kiittää?! ;)

Terve TuijaM,

ei tätä kannata niin vakavasti ottaa. Minä en pidä tietyistä tavaroista, etkä sinäkään varmaan pidä. En arvostellut tässä kenenkään käsityötä, sanoinhan että juuri käsityön vuoksi ne ovat tärkeitä. Objekteina elikäs tavaroina pidän toisentyyppisistä asioista.

Olen pahoillani, jos olen pahoittanut jonkun mieltä tällä, että sanoin tuon ääneen. En tarkoittanut sitä kenenkään yksittäisen ihmisen tai työn arvosteluksi, en viitannut sellaiseen sanallakaan. Tarkoitan juuri mitä sanon: en pidä kaikenlaisista tavaroista. Siinä ei ole mitään piilomerkityksiä eikä viittauksia kenenkään tietyn ihmisen tekemään tiettyyn objektiin.

Ja Tellu: eipä kestä, sulle oli hauska keksiä paketteja!

Ihanaa että uskalsit kirjoittaa blogiisi äänestyksessä olevista töistä :) Itse olen kyllä kanssasi aivan samaa mieltä. Olen myös pohtinut että jokin kategorisointi olisi ollut hyvä juttu tuossa äänestyksessä.

Kaikki työt ei tietenkään voi miellyttää kaikkia ja makuasioista ei voi tai on ainakin hankalaa kiistellä. Totuushan on että jokaisen mielestä se oma tekemä työ on paras :)

Mä olen ihan samaa mieltä, että kyllä joillain ihmisillä on kummallinen maku!
Ja ei sen kummasteleminen tee mun mausta jotenkin ylivertaista. Toinen paikka missä sitä ihmettelen, on asuntojen myynti-ilmoitukset.

Kun on otettu sisäkuvia. Jos se kämppä on menossa myyntiin, niin voisi ainakin likaiset astiat laittaa pois! Ja muutenkin vähän...yksinkertaistaa sisustusta. Niin menisi kaupaksi paremmin.

Ja hei, makuasioista PITÄÄ kiistellä. Lähes kaikki muu on tieteellisesti todistettavissa! Mitä niistä kiistelemään.

Hei,

Tämä ei nyt liity aiheeseen, mutta tarvitsisin kovasti apua!

Menin pesemään koneessa äitini konepestävästä 100% villasta neuloman upean neuletakin yhdessä tummanpunaisen pashminahuivin kanssa. Huivi värjäsi takin läikikkääksi - tietenkin...

Nyt kaipaisin kovasti asiantuntevaa apua! Saako takkini vaalennettua jotenkin - alunperin se on luonnon vaalea? Vai kannattaisiko takki värjätä? Millaisilla väreillä 100% villaa voi värjätä?

Olen tosi kiitollinen kaikista vinkeistä!!

Kuvia onnettomasta takistani löytyy blogistani: http://go4itvol2.blogspot.com/

T. Minttu

Tämä nyt vahvisti käsitykseni siitä, että neuleblogin pitäjillä on yleisesti ottaen pipo kireimmällä. Hei haloo, löysätkää ja ottakaa elämästä ilo irti ?
Ovatko nuo kaikki ohjelinkeistä löytyvät ohjeet sinun suunnittelemia ?
Teetkö aina kaikki orjallisesti ohjeen mukaan vai onko niin, että "ei sen väliä jos silmukat tippuu välillä" ?
Mitähän joku psykologi sanoisi blogeista, joissa on esillä vain ja ainoastaan sukkia ?
Ei, älä loukkaannu tästä kirjoituksesta, neulo vaikka löysä pipo päähäsi sen entisen kireän tilalle ;)
Ei elämä mene sisustuskirjojen mukaan, onneksi.

moi Annikki,
en ihan pääse jyvälle, mitä ajat takaa kommentillasi, vaikka en minä kyllä mitenkään loukkaavanakaan sitä osaa ottaa... hm. Jos olet yhtään tätä blogia seurannut, täällä eivät asiat todellakaan mene sisustuskirjojen mukaan. Eikä täällä pidetä kireistä pipoista. Eikä täällä juurikaan neulota sukkia? Vai oliko kommenttisi osoitettu jollekulle muulle, kenties?

Nuo ohjeet ovat ihan omiani, kaikki kolme.